Un Giro (in)esperado

El Gobierno concedió Canales Digitales a VTV y Consorcio Giro lo que ya trajo repercusiones y hasta una posible denuncia penal contra el Estado por la supuestas irregularidades e incumplimientos de Consorcio Giro.Vea aquí las resoluciones, las posiciones de uno y otro consorcio, además de otras concesiones.

Gobierno concedió canales digitales a VTV y Consorcio Giro

Luego de idas y venidas en la adjudicación de permisos para bandas digitales para la Televisión Digital Terrestre (TDT) y de que el presidente Mujica hablara hace 20 días del tema, expresando que VTV (Saomil SA) (ubicado en segundo lugar) y consorcio Pop TV (integrado por la productora de contenidos audiovisuales Oz Media y la editorial Bla ubicado en tercer lugar) podrían ser las elegidas por la solvencia integral de sus proyectos y que el consorcio en formación Giro (integrado por las cooperativas la diaria y Demos ubicado en 1º lugar) podría quedar afuera por no tener la solvencia económica o compartir la señal con Pop TV, finalmente se otorgaron a VTV y Giro

Ya tiene repercusiones este proceso desprolijo llevado a cabo por la CHAI, la cual fué acusada de poco seria la labor de la misma, favoreciendo por intereses a unos y perjudicando a otros.

Se ha escrito mucho al respecto por parte de cada interesado defendiendo sus intereses, luego de la primera selección realizada por la Comisión Honoraria Asesora Independiente (CHAI), Giro TV (la diaria) quedó afuera en primera instancia por no guardar una “razonable concordancia” el proyecto técnico con su capacidad económica. según observó la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec)

La(Pop) TV Ataca

Según los descargos realizados por POP TV, Consorcio Giro «ha incumplido (así consta en el expediente) con la acreditación de los requisitos exigidos al momento de la presentación» por lo que el acto administrativo «será pasible de ser anulado» y el Estado será «pasible de demanda por los daños y perjuicios ocasionados al validar un oferente que ha incumplido de manera flagrante con los pliegos del llamado»y «obtuvo puntajes mediante presentación de información que fue presentada luego de conocer las presentaciones del resto de los oferentes».

Pablo Arriola uno de los responsables de este emprendimiento se basó en las declaraciones de Roberto Kreimermann y de Mujica, el ministro de Industria aseguró que las propuestas deben ser “buenas” en contenidos audiovisuales, pero suficientemente capaces de mantenerse en el tiempo.

Giro Responde (extraído de la edición digital de la diaria del día, Jueves 24 de octubre de 2013)

(*)»En cuanto a las objeciones planteadas en primera instancia a Giro, Kreimerman afirmó que “la contestación de las vistas, luego del análisis jurídico que realizamos, levanta esos puntos, y por lo tanto [Giro] retoma su lugar”. Ortuño destacó en particular que el consorcio, para desarrollar el proyecto, “compromete el patrimonio de cada uno de los integrantes”, que alcanza el millón de dólares. “Esto supera por tanto una de las cuestiones planteadas por los equipos técnicos, que era la capacidad para poner en marcha el proyecto e iniciar las transmisiones”, manifestó. En segundo lugar, Giro levantó la objeción planteada por el MIEM que alegaba, en el proyecto de resolución, que el consorcio no podía recurrir a herramientas financieras pues éstas alteraban la titularidad de las cooperativas. Giro recordó en sus descargos que la Ley General de Cooperativas permite a los proyectos de este tipo emitir “participaciones subordinadas” que no alteran la titularidad del emprendimiento. Kreimerman admitió que el MIEM cometió una incorrección en este punto en su informe inicial.»

Más tarde, en un comunicado, la cartera sostuvo que “resulta incontrovertible que Giro cuenta con solvencia económica, con compromiso de sus socios cooperativistas, y dispone además de la solidaridad de todos sus integrantes e indivisibilidad de las obligaciones contraídas o a contraerse”.(*)extraído de la edición digital de la diaria del día, Jueves 24 de octubre de 2013

Cabe aclarar que el Poder Ejecutivo también firmó ayer la adjudicación de un canal digital comunitario al PIT-CNT, 2 canales públicos nacionales TNU (Televisión Nacional de Uruguay) y Tevé Ciudad(Canal de la IMM) y 4 canales públicos regionales que se repartirán las diferentes intendencias por regiones determinadas de antemano.

El interior también se digitaliza 

Además de las concesiones realizadas en Montevideo, se dieron a conocer las 4 adjudicaciones regionales para la TV Digital Terrestre para las intendencias y sus regiones de influencia, subdividiéndose por regiones, quedando al margen 6 intendencias como Maldonado, Canelones, Rocha, Treinta y Tres, Flores, Lavalleja.

Sí tendrán su señal digital las intendencias de Durazno, Florida y San José las cuales tendrán una señal en conjunto, otro para las de Soriano, Río Negro y Colonia, otro más lo tendrán las intendencias de Salto, Paysandú, Cerro Largo, Tacuarembó y Rivera; por último se le concedió uno exclusivo para Artigas.

Esta asignación digital traerá nuevos capítulos que se verán próximamente en nuestras pantallas digitales.